颇具讽刺意味的是，10月10日，美国总统特朗普(Donald Trump)在田纳西州克拉克斯维尔(Clarksville)举行的一场集会上重申了他一贯的警告：如果民主党在中期选举中获胜，美国将面临一场堪比“大萧条”(Great Depression)的危机。在演讲中，特朗普声称其经济政策取得了非凡成就，并表示在他的政府领导下，美国正获得数万亿美元的收入；随后他断言，如果民主党占据多数席位，这种繁荣局面将会终结。特朗普说：“我说过，‘关税’是我最喜欢的词。我们正因为关税而变得富有……我们正在赚取数以万亿计的美元。”
特朗普接着补充说：“民主党的政策不会允许这种情况发生。所以他们根本无法做出那样的承诺，因为如果民主党获胜，你们就会迎来一场1929年式的大萧条。而我，做得非常出色。”
值得注意的是，根据Finbold从“美国债务时钟”(US Debt Clock)网站及通过“时光回溯机”Wayback Machine获取的同一来源数据所搜集的信息，在截至9月30日的财年里，美国预算赤字飙升至近2万亿美元；而特朗普总统的第二个任期则使国债增加了4万亿美元。
作为对比，前总统拜登(Joe Biden)的政府使美国债务负担增加了约8.5万亿美元，平均每年增加约2.12万亿美元。截至本文发布时，特朗普的任期内平均每年增加债务约2.23万亿美元。
(2025年1月及2026年10月的美国债务情况 图片来源：Finbold)
是什么引发了“大萧条”？
与此同时，人们普遍认为导致“大萧条”及1929年股市崩盘的那些原因，为特朗普所发出的警告增添了几分讽刺意味。
具体而言，这场危机的根源被认为是当时股市出现了一场不可持续且史无前例的上涨——这既源于杠杆投机，也与严重的贫富差距有关，而贫富差距削弱了消费者的购买力。
随后，根据《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)所实施的关税政策进一步加剧了危机；该法案本意是保护美国农民，却引发了各国的报复性措施，进而阻碍了全球产出与贸易。
此外，20世纪30年代初爆发的一系列严重银行挤兑潮也使危机雪上加霜；而当时被广泛采用的金本位制因其缺乏灵活性——其维持机制在一定程度上依赖于货币供应量的缩减和利率的提高——也在客观上助推了经济大萧条的蔓延。
特朗普是否正在引发一场类似1929年的市场崩盘？
在21世纪，关税已成为特朗普经济政策中最显著的特征之一。经过多轮博弈与剧烈动荡，这些关税举措引发了美国与其传统贸易伙伴及战略盟友之间的多场贸易战，其中加拿大是近期最受关注的对象。
股市的飙升是另一个关键特征——这也是特朗普总统本人反复强调的一点。标普500指数已接近历史最高点，达到7805点；道琼斯工业平均指数虽较8月份的历史高点有所回落，但仍处于51670点的高位，远高于以往任何一年。
(标普500指数与道指的历史走势图 来源：Google)
然而，这些数据也掩盖了日益加剧的不平等现象。圣路易斯联储(Federal Reserve Bank of St. Louis)的数据显示，最富有的1%群体所持有的资产份额呈现出一种似乎无法遏制的上升趋势；与此同时，处于财富底层的50%群体——即半数美国人——所持有的资产份额则跌至接近2%的历史低点。
(1989年以来，最富有的1%群体与最底层的50%群体所持资产份额的变化图 来源：FRED)