德国经济与能源部长卡特琳娜·赖歇的两篇报纸客座文章，近日陷入“AI代写”风波。
德国《明镜周刊》7月1日报道称，人工智能检测工具Pangram和GPTZero均认为，赖歇部分署名文章内容具有较高概率由人工智能生成，而德国经济部对此没有作出明确否认，只表示AI已经成为政治工作中的“日常工具”。
报道称，赖歇4月10日在德国《商报》发表的一篇客座文章中写道：“社会保障体系目前的综合缴费率达到42%，并且还呈上升趋势，这正在成为经济增长的阻碍。”她还警告称，忽视社会保险体系资金缺口，“就是把账单推给下一代”。
不过，《明镜》指出，这篇文章中的部分表述虽然准确，却缺乏鲜明个人风格。AI检测工具Pangram和GPTZero分析后均认为，相关内容很可能由人工智能生成。
其中，Pangram判断，《商报》文章开头约三分之一内容“高度确定”完全由AI撰写；GPTZero也得出了类似结论。
此外，德国媒体此前报道称，赖歇4月发表于《法兰克福汇报》的一篇客座文章，根据Pangram检测，约70%的内容可能由AI生成。《明镜》重新测试后发现，只有文章开头约29%的部分更像由人类完成。
不过，报道也强调，目前AI检测工具的结果不能被视为证明文本由AI生成的最终证据，也无法精确判断AI参与比例。相关研究认为，Pangram的检测能力较强，但模型分析仍存在局限。
面对《明镜》的询问，德国经济部没有直接回应赖歇的《法兰克福汇报》文章是否使用AI，以及使用程度如何，而是表示：“人工智能已经成为政治工作中一种自然而然和日常化的工具。”
该部门发言人称，AI也会被用于部长演讲稿和文章的准备工作，关键在于“让人工智能和人类智慧保持正确比例”。
这一解释再次引发德国政界和媒体界对AI写作透明度的讨论。此前，《时代周报》曾报道称，德国联邦数字部长卡斯滕·维尔德贝格曾让AI大篇幅撰写多篇演讲和报纸客座文章。与此同时，图林根州州长马里奥·沃伊特也承认，在撰写客座文章时使用过AI。
《法兰克福汇报》此前因不认可沃伊特方面关于AI使用的解释，删除了其相关署名文章。对于赖歇的文章是否会接受类似审查，该报未作回应。该报总编辑卡斯滕·克诺普曾表示，作者必须保持对文章内容的主导权，但“通过使用AI改善文章并不被禁止”。
《商报》则表示，不会删除赖歇的文章，并称“由AI生成的内容会被标注”。
不过，德国经济部对此给出了不同解释，称只有“未经专业审核的AI内容”才需要标注。如果文章经过人工审核并确认内容准确，即使部分内容由AI生成，也可以不向读者披露。
报道观点认为，这场争议的核心并非是否允许政治人物使用AI工具，而是公众是否有权知道，一篇署名部长本人发表的文章，其中有多少内容真正来自本人。随着AI逐渐进入政府和媒体工作流程，如何界定人工创作与机器辅助之间的边界，正成为德国舆论关注的新问题。