日前，美国康奈尔大学一兄弟会7名成员涉嫌下药并轮奸一名女生的案件，在全美范围内引发广泛关注。
此案发生在两年前，受害人自述，曾遭到齐菲（Chi Phi）兄弟会灌酒并被强迫服用氯胺酮，随后7名同为康奈尔大学学生的兄弟会成员对她进行了数小时的强奸。
受害人时年20岁，事发三周后报警，但检方以证据不足等原因未提起刑事指控。今年9月中旬，受害人化名Jane Doe（即女性无名氏）把七名男子、齐菲兄弟会和康奈尔大学一并列为被告，指控校方未能保护好她，也未对涉案男子作出相应惩处。
9月底，当地检察官在民众的愤怒声中宣布重启刑事调查。
10月3日，康奈尔大学校长迈克尔·科特利科夫在一段视频讲话中回应说，轮奸案指控涉及到“令人心碎和不安”的问题，并承诺聘请外部律师事务所，全面审查校方在此次事件中的处理措施。
“我们欠Jane Doe一个交代。”科特利科夫说。
常春藤名校，遭遇“史上最艰难”时刻之一
康奈尔大学是美国常春藤盟校中的顶尖研究型大学，主校区位于纽约州伊萨卡市，有超过50名校友、前教职人员和现任教授获得过诺贝尔奖。
连日来，这所名校发生的七人轮奸案在全美范围内引发民众震惊，舆论质疑校方包庇涉嫌参与此案的学生。
据《康奈尔每日太阳报》报道，科特利科夫3日下午发布了一段八分钟的视频，称“这是本校历史上最艰难的一周之一”。
受害人此前指控校方对部分嫌疑人从轻发落，允许其通过写论文争取减轻处分，康奈尔大学则对“写论文抵处分”的说法断然否认，称对涉事学生采取了包括开除学籍在内的处分，并禁止齐菲兄弟会在校园内活动。
3日的最新回应中，科特利科夫称，他支持由外部律师事务所对该案进行独立审查，并提到，纽约州州长凯茜·霍楚尔已任命纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯担任特别检察官，负责监督调查此案。
科特利科夫补充说，学校不打算等到调查或审查结束再采取行动。
“我们并非掌握全部答案，但我们致力于调查并找到我们这个共同体应得的答案，”科特利科夫还称，校方计划重新审视兄弟会与姐妹会这类学生社团体系在校园中的角色。
科特利科夫在视频结尾处还说，这是学校历史上的一个“决定性时刻”，“我们欠Jane Doe一个交代，我们有责任把这件事做好，也必须彼此保护安全。”
9月21日，《康奈尔每日太阳报》在一篇题为《康奈尔不会，我们会》的社论中，公布了七名嫌疑人的姓名，此举引发争议。文章措辞严厉地指斥校方在此案中应对不当、行动迟缓，没能保护好学生，辜负了受害人。这家媒体是康奈尔大学的独立学生报纸。
“商店还开着吗？”轮奸案嫌疑人的群聊记录曝光
据《纽约时报》援引受害人律师的介绍，受害女子来自一个距康奈尔约1000英里的小镇。她于2022年8月作为本科生入学，并在2024年遭强奸后退学。事发时她20岁，未到法定饮酒年龄，也是一姐妹会的成员。
根据诉讼，2024年10月19日深夜，受害人在纽约州伊萨卡的齐菲兄弟会宿舍内，遭到近七个小时的强奸。
诉讼称，她当晚先与姐妹会成员喝了伏特加。约晚上8点30分，她前往姐妹会在一家酒吧举办的活动。约晚上11点，她决定步行约一英里，前往齐菲兄弟会宿舍，见一名她视为朋友的男子。
根据诉讼，她到达后，该男子及其兄弟会成员给了她啤酒、大麻、朗姆酒和氯胺酮。她在诉讼中称，自己此前从未尝试过氯胺酮，是被迫服用的。
另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，受害女子曾告诉警方，她最初与两名她认识的男子发生了双方同意的性接触，自己对此“可以接受”。
但她说，情况很快失控。
根据截图，在次日凌晨1点42分，一名嫌疑人在兄弟会的社媒群组发消息，称楼上有一名女子可供“免费”性交。
“商店还开着吗？”一名兄弟会成员问。
回复是：“开着。”
受害人称，自己被逼服用氯胺酮，直到“完全丧失行为能力”，多名男子强行与其发生性关系。
“我对这个夜晚变成这样已经极其不适，所以我想，如果再吸一次氯胺酮，也许我会昏过去。如果我晕了，这些男人还和我发生性关系，那么他们就可以被控强奸。”受害人在向警方提供的陈述文件中说。
按照受害人的描述，当她躲在被子里，有更多男子进入房间。
约清晨5点45分，受害人失去知觉。
不过，根据CBS获得的康奈尔调查文件，一名室友回忆称，起初事发后受害人并未将自己的遭遇描述为强奸或性侵，“她有点像是在把这事复述成自己做过的一件疯狂的事。然后随着日子过去，我觉得她渐渐意识到那是坏事，而且她在那里其实并不享受。”
事发数天后，一名被告向受害人就“事情演变成那样”道歉，他说自己的记忆“有点模糊”，并感到愧疚，因为他们醉得太厉害，没能“在事情严重失控之前把它停下来并把人赶走”。
受害人回复说，自己喜欢和他以及另一名男子在一起。她提议说，大家还可以一起抽大麻，“但别再带上另外那五十亿个男人和氯胺酮”。
同年11月，受害人向警方报案。
康奈尔大学经内部审查和听证后表示，涉事的七名学生中，两人被开除，两人被停学至少两个学期，一人已经毕业，另外两人被认定不承担责任。
七名被告否认了指控，坚称任何性行为要么是双方自愿的，要么根本没有发生过。
两年才重启调查，法律漏洞引关注
今年9月28日，纽约州检察官宣布重启案件调查。按康奈尔大学所在汤普金斯县地区检察官马修·范豪滕的声明，受害人在2024年11月首份证词中并没有说自己遭下药或轮奸，而是“将她参与吸毒和性行为描述为自愿、有意识和双方同意”，这与她两年后在民事诉讼中的说法存在显著差异。
范豪滕还称，过去两周，许多人致电其办公室、留言或发送电子邮件询问此案。“有些人出于可以理解的原因寻求答案，而另一些人则对我的办公室和工作人员进行侮辱，甚至威胁。”
有观点认为，这起案件暴露纽约州法律涉及“精神失能”下如何认定“性同意”的漏洞。
据《华盛顿邮报》报道，纽约州法律将强奸定义为受害者明确拒绝性行为或被迫发生性行为的情况。如果受害者处于昏迷状态或无法沟通，也构成强奸。然而，对于纽约以及至少其他十几个州的检察官来说，在受害者自愿饮酒或吸毒，同时声称自己醉酒到无法性同意的情况下，提起强奸指控可能会很困难。
纽约州州长凯茜·霍楚尔10月2日说，她支持填补法律漏洞，将与纽约州议会合作推动修法。
霍楚尔同日强烈批评康奈尔大学警察局对此案的处理方式。她还谴责警方提交给检方的“不完整记录”，称其遗漏了有关强奸的具体措辞，并称之为失职。
受害人曾在一份笔录中明确表示，“我可以百分之百有信心地说，我被强奸了”。范豪滕却于9月28日称，自己此前从未见过有关这句话的记录。
“如果有人醉酒到无法同意，那么他们选择吸毒还是喝酒都无关紧要，”霍楚尔说，“自愿醉酒绝不是性侵或轮奸的通行证，就这么简单。”
反对修改法律的人则认为，这样做会削弱正当程序保护，并增加冤假错案的风险。
美国西北大学法学教授黛博拉·图尔克海默表示，区分自愿醉酒和非自愿醉酒，是“法律上指责受害者的具体例证”，源于“一种由来已久的法律和文化倾向，即指责那些没有尽力阻止此类事件发生的受害者”。
据美国有线电视新闻网（CNN）4日报道，目前康奈尔大学内部气氛严肃而阴沉，这起案件正在引发全美范围内有关学校、警察和检察官如何应对校园性侵事件的讨论。
来源：观察者