美国智库“国防优先基金会”近日发表题为《亚洲“第二岛链”战略》的报告，呼吁华盛顿应将军事战略重心从脆弱的“第一岛链”全面后撤至“第二岛链”，认为美国长期对台湾采取的“战略模糊”政策已难以维持，且带来的风险远超其潜在利益，建议应明确转变为“不干预”，若台海爆发军事冲突，“美军将不进行介入”。这一报告也引发岛内舆论关注。
台湾中时新闻网13日称，“国防优先基金会”的立场向来倾向战略克制。该智库军事分析主任卡瓦纳在报告中提出，美国在亚洲真正的核心利益仅有两项：一是防御美国本土免受直接威胁；二是确保进入关键经济市场与主要海上贸易航线的自由通行。为实现上述目标，华盛顿无需维持庞大的前沿军事存在，更不应拖累自身，陷入过度防务义务。
在相关报道的评论区下，有岛内网民表示：“唯一脑袋清楚的就是这家智库，不管美国是否插手台海，（台当局）都稳输。”还有网民称，看看赖清德现在如何？“台独”晚上可以睡好觉？一直说美日“出兵帮台湾”，一群低智商的“台独”。
这并非该智库首次提出同类主张。据报道，去年以来，美国“国防优先基金会”多次发文，批评驻台美军训练人员具有挑衅效果，认为赖清德当局强硬的“抗中”立场抬高冲突风险，提醒台湾方面不能把美国军事支持视作理所当然。
事实上，近年美国战略界内部，类似的“战略收缩”论调并不鲜见。美国智库兰德公司、昆西国家事务研究所都曾出台相关观点，美前总统国家安全事务助理博尔顿也曾提及，若共和党内孤立主义势力占据上风，美国可能“抛弃”台湾。尤其是，今年年初特朗普接受媒体采访时一句“台湾问题是中国自己的事”，让岛内舆论沸腾。
台湾前“国安局”局长李翔宙此前表示，特朗普把抽象的“弃台论幽灵”变得具象。香港中评社、《联合报》等媒体均刊文警示，民进党当局若坚持“倚美谋独”，最终只会损害台湾民众的切身利益。
中国和平统一促进会学习研究委员会副主任、厦门大学台湾研究院讲座教授郑剑13日告诉《环球时报》特约记者，“国防优先基金会”代表美国国内新孤立主义思潮，智库部分骨干人员已经进入特朗普政府，影响力正在上升。不过，受美国建制派、军工利益集团等力量的现实牵制，报告中的建议短期很难成为官方主流政策，但从中长期来看，美国的“战略收缩”趋势值得关注。
郑剑认为，特朗普政府已释放出多组对台信号，尤其是今年5月，特朗普在谈及涉台问题时，明确表示“不希望有人搞独立、不愿大老远派兵打仗、不要当‘台独’靠山、不轻易承诺对台军售”，这一表态被外界归纳为对台“新四不”，是美国总统层级过去较少公开做出的表述，“国防优先基金会”的报告某种程度上是对这一方向的跟进。郑剑说，岛内部分势力幻想日本可以填补美国留下的安全真空，完全是战略误判。赖清德与民进党当局深陷“抗中”叙事，反复编织虚假幻想，最终只会被自己的谎言裹挟。
来源：环球网