在极端环境下遗弃伴侣，算情绪失控还是蓄意伤害？近期法国多家媒体开始关注一种被称为“高山离婚”（Alpine Divorce）的社会现象。这项术语意指伴侣在山区、荒野或偏远地带发生冲突后，一方刻意将另一方留在原地自生自灭。
社会学者与登山专家共同指出，这种行为远远超越了体力落差的范畴，其背后往往隐含著强烈的控制欲、羞辱感与心理压迫，甚至可能导致无法挽回的夺命悲剧。
奥地利“大格洛克纳山”冻死案真相：普兰柏格因过失致死遭判刑
这项议题之所以引发欧美社会震动，源于去年（2025）发生在奥地利的一起真实惨案。当时一名女性登山客葛特纳（Gartner）与男友普兰柏格（Prammer）共同挑战大格洛克纳山。两人在途中发生争执，普兰柏格竟迳自离去，将葛特纳遗留在摄氏零下20度的酷寒环境中，导致葛特纳最终体力不支冻死。
该案于今年（2026）2月宣判，普兰柏格仅被依过失致死罪判处5个月徒刑，且可缓刑。法院在判决中重申一项重要的法律原则：“在极端地理环境中，同行者彼此协助属于法律义务。”此案例正式将“山区丢包”从单纯的感情纠纷提升至刑事法律层面。
什么是“高山离婚”？ 起源于19世纪小说的致命惩罚
“高山离婚”一词并非现代产物，其历史可追溯至 1893 年苏格兰作家罗伯特・巴尔（Robert Barr）的同名短篇小说。故事描述一名男子企图在瑞士阿尔卑斯山登山时杀害妻子。如今，这个词汇被社交媒体标签为“#Alpinedivorce”，用来形容现实中在偏僻环境遭伴侣遗弃的情况。
除了阿尔卑斯山的极端案例，类似行为也出现在全球荒野：
约书亚树国家公园： 一名美国女性分享，曾在摄氏38度的高温下，被伴侣丢包在公园内，且对方带走了所有水和食物。
加拿大乡间： 另有女性描述在凌晨被遗弃在荒无人烟的路边，身上甚至没有通讯设备，只能徒步数小时求援。
奥地利大格洛克纳山曾发生女性登山客遭伴侣丢包冻死的悲剧，法院认定同行者有救助义务。（示意图/pexels）
专家解析背后动机：登山竞速与支配心理的恶意交织
波尔多大学社会学者达戈恩（Dagorn）深入分析指出，这类行为通常是两性关系中“支配权力”的延伸。透过将伴侣置于不安且脆弱的处境，施暴者能达成心理上的羞辱与威吓。达戈恩的研究显示，这种做法往往与关系中其他的暴力型态（如言语暴力、经济控制）并存。
不过，部分案例也涉及所谓的“竞速心态”。有女性证词显示，在庇里牛斯山越野赛中，男方因追求突破纪录而迳自加速离开体力不支的女方。这种“竞赛优先于伴侣安全”的态度，同样会让关系产生无法修复的裂痕。
随著“高山离婚”议题持续延烧，法国也兴起愈来愈多“女性专属登山团体”，旨在透过集体行动与专业训练，提升女性在户外的应变能力与自信。然而，舆论也反思：面对这类风险，不应仅由女性单方面学习自我保护，更应正视并防范这种被包装在休闲活动下的性别暴力。
来源：镜周刊