据两位知情人士透露，美国国防情报局（DIA）的初步情报评估显示，美国打击的伊朗核设施并未被摧毁，伊朗的核计划可能仅被推迟了数月。评估结果与美国总统特朗普“核设施已被彻底摧毁”的说法不相符。
这份机密报告指出，伊朗核计划的关键组成部分，包括离心机，有望在数月内恢复运转；大部分可用于制造核武器的高浓缩铀在空袭前就已转移，可能被运往伊朗所保有的其他秘密核设施。
另有两名消息人士指出，报告显示，袭击封锁了其中两处核设施的入口，但未摧毁其地下结构。
DIA的这些发现是基于美国中央司令部（负责中东军事行动）的初步战损评估。尽管目前仅是初步评估，但一名知情人士指出，如果短短几天内已有情报显示福尔多核设施未被摧毁，那么后续评估可能显示破坏程度更低。
美国有线电视新闻网（CNN）率先对这份评估报告进行报道。白宫发言人莱维特被CNN询问时称，“所谓报告”结论“完全错误”。她在一份声明中称：“泄露所谓评估的行为，显然是试图贬低特朗普总统，并抹黑那些完美执行摧毁伊朗核计划任务的英勇飞行员。”
五角大楼驳斥伊朗核计划仅受到轻微破坏的说法，但没有对DIA的评估结果提出异议。美国防长赫格塞斯在提供给媒体的一份声明中说：“根据我们所看到的一切——我自己也亲眼看到——我们的轰炸行动摧毁了伊朗制造核武器的能力。”
美东时间21日，美军空袭伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。当晚，特朗普在白宫宣布，伊朗的关键核浓缩设施“已被彻底摧毁”。
据五角大楼官员22日在记者会上介绍，美军B2轰炸机向福尔多核设施投下了12枚GBU-57钻地炸弹，向纳坦兹核设施投下了2枚；同时，一艘美国海军潜艇向伊斯法罕核设施发射了大约30枚“战斧”巡航导弹。
美国防长赫格塞斯在记者会上重申了特朗普“设施已被彻底摧毁”的说法，但负责指挥此次行动的美军参联会主席丹·凯恩将军的措辞则更加谨慎。凯恩表示，三处核设施都遭受了严重破坏和摧毁，但最终的战损评估仍在进行中。
但据英国《卫报》18日披露，今年1月（特朗普第二任期开始之初），五角大楼下属国防威胁降低局（DTRA）的一份报告指出，GBU-57钻地炸弹无法深入到足以摧毁福尔多的地下深度，要彻底摧毁福尔多，唯有使用战术核武器。福尔多核设施位于扎格罗斯山脉掩体之下，深达45至90米，是伊朗防护最严密的核设施之一。
美国副总统JD·万斯曾在22日承认，美国目前并不掌握伊朗高浓缩铀的具体存放地点。国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西23日也表示，目前已无法追踪伊朗约400公斤、纯度达60%的高浓缩铀库存。
美国常驻联合国代表谢伊24日告诉联合国安理会，美国对伊朗核设施的袭击使伊朗生产核武器的能力“降级”